Uchwała śmieciowa do poprawki - kasa mieszkańców w błoto

foto : chojnow.pl

Niedawno pisałam o tym czy podwyżka którą zaproponował burmistrz Jan Serkies dotycząca opłaty za śmieci w Chojnowie jest zgodna z prawem Czy podwyżka ceny za śmieci jest zgodna z prawem??? 

Najprawdopodobniej podwyżka jest niezgodna z prawem i organ nadzorczy - Wojewoda Dolnośląski - uchyli uchwałę. Sprawę uchwały bada również Sieć Obywatelska Watchdog Polska a ich opinię poznamy niedługo.  Jest to bubel - kolejny bubel produkcji burmistrza Jana Serkiesa. Jak pisałam wcześniej każda uchwała - zaznaczam każda, musi mieć uzasadnienie - mówi o tym akt prawa miejscowego - Statut Miasta Chojnowa - całkiem przypadkiem uchwalony przez Radę Miejską która zobowiązana jest przestrzegać go. Niestety z niewyjaśnionych przyczyn żaden z radnych nie zwrócił uwagi na fakt braku uzasadnienia do podwyżki cen śmieci. Otrzymałam w tej sprawie kilka maili od radnych bo zapytałam gdzie jest uzasadnienie projektu :

Witam Projekt uchwały, który otrzymałem jest bez uzasadnienia.Omówienie zostało dokonane ustnie na komisjach. Pozdrawiam.

Radnego jakby to napisać "nie zastanowił" brak uzasadnienia. Najwidoczniej nie zna Statutu Miasta Chojnowa - a szkoda. 

Uchwalenie przez radnych bublowatego projektu uchwały produkcji burmistrza Jana Serkiesa to nic innego jak marnowanie pieniędzy podatników, mieszkańców Chojnowa. Na niesłychane podkreślenie zasługuje fakt iż według tego samego Statutu Miasta Chojnowa każdy projekt uchwały który wchodzi pod głosowanie musi być zaopiniowany pod względem prawnym przez osobę posiadającą odpowiednie kompetencje. Osoba taką w Urzędzie Miejskim jest Radca Prawny. Liliana Konopska która  widocznie nie widziała projektu i w ciemno podpisała go jako zgodny z obowiązującymi przepisami. Prawda jest taka, że projekt nie jest zgodny z podstawowym aktem prawa miejscowego czyli czymś w rodzaju Biblii dla Urzędu Miejskiego. Wychodzi na to , że zarówno burmistrz jak i wszyscy uczestniczący w procedowaniu bublowatej uchwały po prostu "udawali chodzących do Kościoła i wierzących"   tak na prawdę nie znając podstawowych zasad "swojej wiary".  Nie do wiary! 

Aby nie być gołosłowna załączam link pod którym jest projekt bublowatej uchwały wraz z podpisem Pani radczyni która stwierdza że projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-prawnym. To musi być jakiś dobry żart. Strona nr 2

projekt bublowatej uchwały bez uzasadnienia z opinią radcy prawnego





nowy projekt uchwały podwyżka cen śmieci z uzasadnieniem



Ulegnie zmianie deklaracja śmieciowa i w tej sprawie zgłoszono projekt uchwały. Projekt ten zawiera uzasadnienie i jest dostępny w linku poniżej

projekt uchwały nowe deklaracje śmieciowe z uzasadnieniem



W związku ze złożonym projektem uchwały w sprawie zmiany deklaracji śmieciowej przyjdzie mieszkańcom Chojnowa w najbliższym czasie po raz kolejny złożyć deklarację śmieciową. 


Nie wszystko jest złotem co burmistrz Jan Serkies dotchnie. 

Dni Chojnowa 2017 - lepszy sort

Dni Chojnowa 2017 przeszły do historii. Jednak w tym roku nie bez echa. Na podkreślenie zasługuje fakt, że społeczeństwo zostało podzielone na "lepszy sort" i "gorszy sort" za sprawą burmistrza Jana Serkiesa.

Zaprosił on sobie "lepszy sort" na koncert zespołu Golec uOrkiestra. Lepszym sort oddzielił starannie od "gorszego sortu" barierką. "Lepszy sort" nie mógł stanąć w tłumie z "gorszym sortem"  bo jak to szlachta z plebsem ??? "Lepszy sort" bawił się przednio w miejscu gdzie w cywilizowanych miastach - nie takich w których burmistrz wchodzi biskupowi w dupę bez mydła - przed barierką znajdują się miejsca dla ludzi niepełnosprawnych aby mieli równą szansę zobaczyć swobodnie występ. Najprawdopodobniej burmistrz Jan Serkies nieświadomie potraktował "lepszy sort" jak niepełnosprawnych - nie ubliżając w żaden sposób niepełnosprawnym. Poniekąd są "kalekami" ponieważ czują się kimś więcej niż zwykli ludzie. Prawda jest zupełnie inna. Nie szata czyni człowiekiem a czyny. Choćby się przebrali za samego Pana Boga zawsze będą tylko ludźmi więc traktowanie ich jak  "lepszy sort" przez burmistrza Jana Serkiesa to najprawdopodobniej objaw jakiejś choroby.  Trzeba zejść na ziemię Panie burmistrzu i odstawić wazelinę bo biskup od Pana przyjął jej już zdecydowanie za dużo. Proszę nie dzielić ludzi bo nie ma Pan takiego prawa.

foto : chojnow.pl i e-legnickie

Prawdy o śmieciowej podwyżce ciąg dalszy - As

foto : fakty.lca.p

Temat podwyżki cen śmieci w mieście Chojnowie jest ciągle aktualny i z dnia na dzień wiemy coraz to więcej faktów. Spływają odpowiedzi na wnioski które składam. Przypomnę, że radni z wyjątkiem radnego Pawła Grabka  jednogłośnie poparli pomysł burmistrza o podwyżce cen śmieci. Przypomnę również, że pomysł burmistrza Jana Serkiesa nie posiada uzasadnienia o czym pisałam tu - Czy podwyżka ceny za śmieci jest zgodna z prawem???  co może skutkować uchyleniem uchwały przez organ nadzorczy. Jeśli tak się stanie cena śmieci wróci do stanu sprzed podwyżki.

Jak wspominałam składam wnioski o udostępnienie informacji publicznej bo ciekawi mnie co i jak.Zapytałam burmistrza Chojnowa Jana Serkiesa :

-jakie działania poczynił Urząd Miejski w celu utrzymania stawki opłaty za śmieci obowiązującej do maja 2017 roku
Otrzymałam następującą odpowiedź :

Tłumacząc na język bardziej prosty : zarówno Urząd Miejski w Chojnowie jak i jego kierownik burmistrz Jan Serkies nie poczynił żadnych, podkreślam, żadnych działań w celu utrzymania obowiązujących stawek za śmieci. Wynika to jasno z treści odpowiedzi którą udzielił. Zawarta jest jedynie informacja jakie stawki obowiązywały.

Całą esencja tematu podwyżki cen śmieci jest zawarta w dalszej części odpowiedzi burmistrza Jana Serkiesa :

Tłumacząc na język bardziej prosty : Jak to jest możliwe, że ktoś w Urzędzie Miejskim określa stawki za śmieci które nie pokrywały kosztów. To musiał być jakiś wybitny cymbał! Oczywiście w tej sprawie złożyłam już stosowny wniosek by dowiedzieć się kto jest tym mistrzem matematyki. Czyli poprzednie stawki za śmieci w Chojnowie ktoś w Urzędzie Miejskim kierowanym przez burmistrza Jana Serkiesa po prostu najzwyczajniej w świecie sobie wymyślił. Teraz okazało się, że stawki te są  za małe, więc burmistrz Jan Serkies złożył wniosek by je podwyższyć. Wniosek ten nie ma uzasadnienia. Oznacza to nic innego, że po raz kolejny jakiś urzędnik coś sobie wymyślił. To co dzieje się w Urzędzie Miejskim to istny cyrk na kółkach. Kompletny brak odpowiedzialności. Kompletny. 

Czekam więc na odpowiedź urzędu kto jest Asem matematyki i mam nadzieję, że ów As nie maczał swoich skompromitowanych paluchów w ustalaniu kolejnej stawki opłaty za śmieci. Generalnie to mam nadzieję, że ów As zostanie odsunięty od wszelkich działań matematycznych.

Podsumowując : burmistrz Jan Serkies kazał policzyć jakiemuś Asowi co miał mierny z matematyki ile trzeba ściągać od ludzi za śmieci. As policzył ale nie powiedział burmistrzowi Janowi Serkiesowi , że nie umie liczyć. Nie wiem, kto był bardziej nierozsądny ale w konsekwencji płacą teraz mieszkańcy. Jedyna nadzieja w tym, że organ nadzorczy unieważni uchwałę o podwyżce cen śmieci. Czekamy.

Nie taki burmistrz Jan Serkies dobry z matematyki jak go pisali - As też.

Nie wszystko jest złotem co się z wierzchu świeci

Czy podwyżka ceny za śmieci jest zgodna z prawem???

Jak większość mieszkańców Chojnowa wie, całkiem niedawno w związku z brakiem pieniędzy w kasie miasta burmistrz złożył wniosek o podwyższenie opłaty za śmieci. Radni z jednym głosem przeciw - radny Paweł Grabek - podjęli uchwałę o podwyżce. Tym samym wszyscy mieszkańcy dopłacą po 2 złote miesięcznie za niegospodarność urzędu i wydawanie ponad stan.

 Pisałam o tej sprawie tu : Manipulacje śmieciowe wyjaśniamy sprawę podwyżki cen za śmieci

Złożyłam wniosek o udostępnienie informacji publicznej by poznać uzasadnienie pisemne tak niecnego skoku na pieniądze mieszkańców przez burmistrza i radnych - z wyjątkiem radnego Pawła Grabka. Otrzymałam w tej sprawie odpowiedź o następującej treści :

Zastanawiam się jak się ma ta odpowiedź o braku uzasadnienia do pewnego paragrafu ze Statutu Miasta 

Postanowiłam więc złożyć w tej sprawie stosowny wniosek o udostępnienie informacji publicznej czy podjęta uchwała jest zgodna z obowiązującym prawem czy też nie? 

Jeśli okaże się , że nie jest -  to cena za śmieci może wrócić do stanu sprzed podwyżki 

Manipulacje śmieciowe wyjaśniamy sprawę podwyżki cen za śmieci

Pod koniec maja 2017 roku burmistrz Chojnowa złożył projekt uchwały by podwyższyć mieszkańcom Chojnowa opłatę za śmieci. Pisałam o tym tu.

Burmistrz jak zwykle enigmatycznie wyjaśniał sprawę więc ośmieliłam się wraz z grupą ludzi szerzej przyjrzeć jego wypowiedzi.

Na słowa radnego Pawła Grabka o tym, że sięga do kieszeni mieszkańców zareagował następująco :
"Ja też bardzo bym chciał aby na tej sesji nie stawiać tej uchwały aby podwyższać ceny związane z wywożeniem nieczystości stałych, również selektywnej zbiórki odpadów, wielkich gabarytów"
Ile prawdy jest w tym stwierdzeniu? Niewiele. Na wstępie przytoczę krótkie przysłowie które wstępnie wyjaśni słowa burmistrza Jana Serkiesa : "Dobrymi chęciami, piekło jest brukowane" . Co oznacza ten zwrot : oznacza, że mamy jakieś dobre chęci, ale ich nie realizujemy! Nie robimy nic w tym kierunku, aby dojść do celu! dobre intencje niewiele są warte, jeśli nie towarzyszy im działanie pozwalające osiągnąć cel

Słowa burmistrza Jana Serkiesa powinny brzmieć następująco :

Ja też bardzo bym chciał aby na tej sesji nie stawiać tej uchwały aby podwyższać ceny związane z wywożeniem nieczystości stałych, również selektywnej zbiórki odpadów, wielkich gabarytów ale nie poczyniłem żadnych działań w tym kierunku by zapobiec tej sytuacji i ponoszę w pełni tego winę. 

Niestety burmistrz Chojnowa Jan Serkies zarzucając radnemu Pawłowi Grabkowi populizm sam uciekł się do populizmu i manipulacji. 

Ze swej strony wysłałam stosowny wniosek o udostępnienie informacji publicznej o treści :

jakie działania poczynił Urząd Miejski w celu utrzymania stawki opłaty za śmieci obowiązującej do maja 2017 roku 

tu Pan burmistrz Jen Serkies  osobiście wyjaśni wszystkim mieszkańcom Chojnowa swoje chęci i skonfrontuje je z czynami których niewątpliwie dokonał całą masę. Efektem ich był projekt uchwały o podwyżce cen śmieci jaki ostatecznie złożył. 

Burmistrz Jan Serkies wyjaśnia dalej :

Musimy oddzielić dwie rzeczy : niesumienność firmy w wywożeniu w ostatnim okresie ( moment w którym mówi to burmistrz wskazuje jednocześnie osobę winną tego faktu proszę zwrócić uwagę, że burmistrz wskazuje ręką na inspektora Józefa Kowalskiego który później zabiera w tej sprawie głos ) 

natomiast musimy popatrzeć na koszty jakie są. 

"Pan Radny Grabek bardzo populistycznie przedstawił to i tak dalej i tak dalej."

Ot merytoryczny wywód burmistrza. Jak się nie ma argumentów do rozmowy to każdy prosty człowiek ucieka się do zdeprecjonowania rozmówcy i do argumentów nie związanych z tematem rozmowy co poczynił właśnie burmistrz Jan Serkies. To bardzo płytkie zagranie ale w konsekwencji pokazuje słabość burmistrza a nie populizm radnego Grabka. 

"Tylko że koszty się nie zmienią, koszty te wynikają z przetargu jaki wykonawca przedstawił nam i wygrał ten przetarg, tu są również koszty selektywnej zbiórki odpadów które prowadzi CHZGKiM jak i równiez wywożenie wielkich gabarytów."

Wyjaśnijmy bo burmistrz trochę się zaplątał ale nikt z obecnych tego nie zauważył gdyż tego nie wie. Koszty owszem wynikają z przetargu ale nie wykonawca przedstawia przetarg - bo to nie przedstawienie - wykonawca przystępuje do przetargu i składa ofertę. Oferta ta nie obejmuje jednak systemu selektywnej zbiórki jak i wywożenia odpadów wielkogabarytowych. Tę część usług związanych z utrzymaniem czystości w Chojnowie wyłączono ( przyp.red na wniosek Józefa Kowalskiego ) z przetargu aby utrzymać na stanowiskach kilku pracowników CHZGKiM i Zakładu Estetyki Miasta. Przed nowelizacją przepisów ustawy śmieciowej w Chojnowie koszty związane z wywozem i zagospodarowaniem odpadów z selektywnej zbiórki oraz odpadów wielkogabarytowych kształtowały się na poziomie 100 000 złotych rocznie i w pełni je zaspokajały. 

"jeżeli chodzi o cenę to ona wynika z innych względów, ze względów ekonomicznych. Jest tu obecna Pani skarbnik która  będzie mogła się wypowiedzieć na temat kosztów i wpływów jakie mamy dotyczących właśnie tej uchwały  a ja chcę tylko Panu radnemu powiedzieć i Pan radny doskonale jest zorientowany i wie jak jest, że do tego nie można dokładać pieniędzy, wykładać pieniędzy z budżetu miasta a Pan radny doskonale wie ze w ostatnim okresie musieliśmy takie pieniądze wydatkowywac z budżetu miasta. Ten temat jest poruszany również w innych gminach i Pan radny rówież doskonale wie ze w sąsiedniej gminie również podwyższono bo nie sposób się zmieścić w tej stawce  która obowiązywała u nas od początku."

Jeżeli chodzi o tę część wypowiedzi burmistrza Jana Serkiesa to ja chcę powiedzieć i to czynię, że zaprzeczył Pan sam sobie w jednym zdaniu. Co prawda  Pańscy słuchacze nie pamiętali już początku zdania więc nie złapali całości sentencji ale film oddaje w pełni Pańską nieporadność. Po kolejne po raz kolejny wyjaśniam :

nieprawdą jest szwrot burmistrza Jana Serkiesa , że nie zmieściliśmy się ze stawką"

stawka o której mówi burmistrz Jan Serkies została określona przez wykonawcę usług wywozu śmieci z miasta Chojnowa który świadom swoich praw i obowiązków złożył ofertę którą następnie oceniła i zaakceptowała komisja ds przetargu. Podpisano w tej sprawie stosowną umowę z firmą która wygrała przetarg.  Manipulacją jest więc nieprawdziwe stwierdzenie "nie zmieściliśmy się ze stawką"

Pan burmistrz Jan Serkies nie chce powiedzieć prawdziwej przyczyny podwyżki zasłaniając się populistycznymi i zmanipulowanymi wywodami które maja niewiele wspólnego z faktycznym stanem rzeczy. Powiedzenie wprost o prawdziwej przyczynie podwyżki wiązało by się ze spadkiem zaufania który w ostatnim okresie notuje. Łatwiej jest zmanipulować ale czasami można się naciąć jak to było w przypadku "komisarza który źle podzielił miasto i gminę"

w dalszej części burmistrz opowiada , że wyegzekwuje od firmy to co się należy. 

Skąd więc można się dowiedzieć co miastu się należy a co nie? Z umowy jaka została zawarta z firmą wywożącą śmieci. Aby ją poznać złożyliśmy stosowny wniosek do urzędu o treści :

1.skan umowy zawartej z firmą która obecnie (2017 rok)  wywozi śmieci w Chojnowie na podstawie przetargu

2.skan umowy zawartej z firmą która w minionym roku  (2016 rok)  wywoziła śmieci w Chojnowie na podstawie przetargu

3.skan umowy zawartej z firmą która  w 2015 roku  wywoziła śmieci w Chojnowie na podstawie przetargu

W tej sprawie jest jeszcze kilka niewiadomych o które zapytaliśmy :

1.ile razy i kiedy (proszę podać dokładne daty) zgłaszano reklamację firmie wykonującej wywóz śmieci z terenu Chojnowa związanych z nieterminowym odbiorem w ostatnim roku wstecz począwszy od kwietnia 2017 do kwietnia 2016 roku

2.proszę o przesłanie skanów wszelkiej korespondencji prowadzonej z firmą wykonującą usługę wywozu śmieci zn terenu Chojnowa  w ostatnim roku wstecz począwszy od kwietnia 2017 do kwietnia 2016 roku

Burmistrz wspominał o tym że wyegzekwuje to co się należy i ze prowadzono korespondencję z firmą w sprawie terminów wywozów. Sprawdzimy to .

Kolejny wniosek to :

czy w ostatnich dwóch latach tj w 2017 - 2016 roku nałożono kary (jesli tak to kiedy i w jakiej wysokości )związane z niewywiązywaniem się z zawartej umowy wobec firmy wykonującej wywóz śmieci z miasta Chojnowa wyłonionej z przetargu

złożyłam też wniosek o uzasadnienie na piśmie które jest integralną częścią każdego projektu uchwały :

projekt wraz z uzasadnieniem i wszystkimi załącznikami uchwały w sprawie zmiany cen za gospodarowanie odpadami podjętej na sesji w maju 2017 roku

o ile projekt i jego treść mam to z uzasadnieniem jest problem. 

Złożyłam tez wniosek o nagranie dźwiękowe z komisji  które omawiały projekt uchwały w sprawie podwyżki. Bardzo mocno interesuje mnie stanowisko każdego z radnych z osobna w tej sprawie. 

Odpowiedzi na te pytania pozwolą nam posiąść wiedzę pozwalającą na rzetelną odpowiedź o faktycznym powodzie podwyżki cen śmieci w Chojnowie. 

Swoistego rodzaju smaczkiem w tym temacie jest informacja , że na wzrost ceny śmieci ma równiez wpływ podwyżka wynagrodzeń pracowników CHZGKiM. 

W tej sprawie równiez złożyłam stosowny wniosek o treści :

na jakich stanowiskach i o jaką kwotę uległo zwiększeniu wynagrodzenie pracowników Chzgkim w okresie od 2015 do 2017 roku

Teraz cierpliwie czekam na odpowiedzi w tej sprawie. 

Nie wszystko jest złotem co się z wierzchu świeci 

Nie dajcie się manipulować 

Burmistrzu i radni oddajcie nasze 400 tysięcy złotych za śmieci!!!

film : chojnow.pl

Zapraszam do oglądnięcia filmu  od 1godziny 06minuty 10sekundy

foto: chojnow.pl

Tuż przed Dniem Matki na sesji Rady Miejskiej Chojnowa dowiedzieliśmy się , że na wniosek burmistrza Chojnowa Jana Serkiesa radni wyrazili zgodę na podwyższenie opłaty za śmieci. Jak nie wszyscy w mieście wiedzą uchwały przygotowują pracownicy burmistrza na jego wniosek a co za tym idzie to burmistrz jest pomysłodawcą zwiększenia opłaty i to jego działaniom "zawdzięczamy" ten stan. Istnieje jeszcze organ nadzorujący jego działania który może przeciwstawić się jego "pomysłowości" i jest to Rada Miejska  ale powiedzmy sobie szczerze i bez okłamywania się - Ci ludzie w żaden sposób nie działają w interesie mieszkańców - poza jednym przypadkiem radnego Pawła Grabka który był przeciwny temu rozwiązaniu i wbrew twierdzeniu burmistrza Serkiesa nie ma w tym co mówi radny Grabek krzty populizmu - jedynie działanie w interesie mieszkańców. 

Nie ma w mieście osoby która nie była by w stanie zauważyć syfu panującego wokół śmietników. Śmieci zalegają czasami po tydzień, walają się po podwórkach, roznoszą je psy i ptaki tworząc zagrożenie dla zdrowia i życia. Firma jaką wybrali urzędnicy burmistrza z przetargu okazała się być kompletną pomyłką. A to zepsuty sprzęt a to zupa za słona.... A przecież burmistrz Jan Serkies tak zachwalał wybraną w przetargu firmę - i co ? I nic . Po raz kolejny jego słowa starły się z rzeczywistością okazały się być bezwartościowe. Proszę nie wierzyć w kłamstwa burmistrza że musiał wybrać najtańszą firmę. To nieprawda. To zamawiający ustala warunki przetargu i określa czym będzie się kierował podczas oceny ofert. Prawo dopuszcza przyjęcie kryteriów takich jak : jakość. Niestety słowo jakość jest mało znane przez burmistrza i jego "służby" o czym świadczy jakość rewitalizacji miasta - na parkingu kostkę można wyjąć rękoma a przy Domu Schrama co miesiąc naprawiana jest jedna i ta sama kostka już od dwóch lat bo z niewiadomych przyczyn ciągle wypada.Ta sama "jakość" kosztowała mieszkańców milion złotych jak to "coś poszło nie tak " podczas remontu Domu Kultury. Kolejną jakością jest stadion miejski na murawie którego po dwuletnim remoncie nadal stoi woda podczas deszczu. Można wyliczyć jakość burmistrza i Urzędu która idzie w miliony złotych - niestety strat a nie zysków.

Opłatę za gospodarowanie odpadami jak i objętość pojemników jak i częstotliwość wywozu śmieci określił burmistrz Jan Serkies wraz z inspektorem ds gospodarki komunalnej i mieszkaniowej czyli inspektorem od wszystkiego do niczego Józefem Kowalskim składając projekt uchwały. To ich nieprofesjonalnym działaniom zawdzięczamy syf związany ze śmieciami w Chojnowie. To oni nie potrafili prawidłowo oszacować ilości śmieci jakie generują mieszkańcy choć "siedzą w tym " od 20 lat - widocznie samo branie wynagrodzenia nie przekłada się na namacalne efekty w postaci porządku. To właśnie oni nie potrafią nadzorować prawidłowej realizacji umowy na wywóz odpadów z firmą która wygrała przetarg.  Może to więc już czas na pójście na emeryturę? Może warto się w końcu przyznać,że się nie umie a nie sięgać do kieszeni mieszkańców w celu pokrycia strat wynikających z własnej niewiedzy i błędów? Szkoda tylko że mieszkańcy są tak głupi że nie złożyli przeciwko Wam pozwu o gospodarowanie majątkiem gminy na jej szkodę i o zwrot  pieniędzy za Wasze partactwo. Z czasem dorosną do tego a wtedy miejcie się na baczności - partacze.

Jak dowiadujemy się ze zmanipulowanej i nieprawdziwej wypowiedzi burmistrza który zareagował na słowa radnego Grabka , że "najłatwiej jest sięgać do kieszeni mieszkańców zamiast wyegzekwować  należną jakość usług od firmy wywożącej" - koszty te wynikają z "selektywnej zbiórki" - to nieprawda. Z przetargu nie ma mowy o selektywnej zbiórce i ta sprawa  to zupełnie inny temat. Burmistrz kłamie radnych i manipuluje ich oraz mieszkańców. To karygodne zachowanie. Burmistrz w jednym zdaniu potrafi zaprzeczyć sam sobie. "Pan radny doskonale wie, że nie możemy wydatkować tych pieniędzy z budżetu i Pan radny doskonale wie , że w ostatnim czasie wydatkowaliśmy te pieniądze z budżetu". Powinno się tam wzywać doktora i to takiego bardzo poważnego bo z wypowiedzi wynika że jest bardzo źle. Dodatkowo nie jest prawdą stwierdzenie burmistrza , że "nie sposób jest zmieścić się w tej stawce która obowiązywała " - jest sposób tylko Państwa nieporadność i brak kompetencji uniemożliwiają to. Poza tym dla wyjaśnienia : to nie miasto ma się zmieścić z tej stawce tylko wykonawca który był świadomy tej stawki przed przystąpieniem do przetargu więc jeśli sobie nie radzi to on musi ponieść tego koszty a nie mieszkańcy. Panie burmistrzu Serkies proszę nie dokładać z  kieszeni mieszkańców do kieszeni tej firmy bo działa Pan na szkodę naszą - no chyba że coś  Pan z tego ma bo na obecną chwilę ciężko sobie inaczej wytłumaczyć powody Pańskiego działania. Dla wyjaśnienia kolejnej bzdury którą opowiada burmistrz Jen Serkies  " w pobliskiej gminie też podniesiono stawkę opłaty" - to strasznie prymitywne wytłumaczenie. Dla wyjaśnienia to jak by tłumaczyć własną głupotę tym, że tamten też jest głupi. Idąc tym tokiem burmistrz powinien skoczyć w przepaść bo gdzieś czytałam że ktoś skoczył. Burmistrz mówi "podjęliśmy wspólnie z Chojnowskim Zakładem gospodarki Komunalnej decyzję, że będziemy cały czas kontrolować" - to zapytam gdzie Pan burmistrz i Chojnowski zakład wcześniej był ? w dupie? u okulisty? a może u lekarza? My mieszkańcy takiej postawie władzy mówimy stanowcze NIE! Pod sam koniec swojej wypowiedzi burmistrz wyjaśnia, że podwyżka jest wynikiem zaległości za opłaty za gospodarowanie odpadami. Fakt ren jednoznacznie pokazuje nieskuteczność utworzonego przez urząd prawa miejscowego związanego z gospodarowaniem odpadami. Urząd  nie potrafi ściągnąć należności za śmieci i dlatego podwyższa opłatę dla tych którzy płacą bo sam nie chce dawać ze swojej kasy.

Jeśli trend niepłacenia i braku egzekwowania należności za gospodarowanie odpadami się utrzyma - a wszystko na to wskazuje - już niedługo po raz kolejny braknie pieniędzy w kasie miasta i  nastąpi kolejna podwyżka. Wszystko to jest wynikiem błędów na poziomie planowania przepisów.

W tej sprawie złożyłam kilka wniosków o udostępnienie informacji publicznej - jeden z nich to wniosek o skan umowy jaką podpisało miasto z firmą która wywozi śmieci, Za dwa tygodnie powinnam otrzymać jej skan . zapytałam też o kary i reklamacje związane z nieterminowym wywozem. Czekam na odpowiedź.

Panie burmistrzu : weź się Pan do roboty, Pan i te Pańskie urzędniki i wymyślcie skuteczny system egzekwowania należności za gospodarowanie odpadami albo podajcie się po prostu do dymisji - honorowo. Weź Pan też pogoń kota temu inspektorowi do niczego co nie potrafi dopilnować prawidłowej realizacji umowy. Weż Pan go lepiej na emeryturę wyślij. Weź Pan przy okazji nie manipuluj radnymi i mieszkańcami bo my patrzymy Panu na ręce i będziemy patrzeć. 

Apelujemy też do radnych. Nie patrzcie w burmistrza jak ciele na malowane wrota i nie słuchajcie jego słów. Już niejednokrotnie udowodniliśmy jego manipulacje i kłamstwa a Wy nadal w nie bezgranicznie wierzycie. Czas dorosnąć. Okazuje się, że jeden najmłodszych wśród Was jest najmądrzejszy i staje w obronie interesów mieszkańców którzy go wybrali. A Wy czyje interesy reprezentujecie? Powinniście się wstydzić podjętej decyzji.  

Zapraszam do przesyłania na maila zdjęć waszych śmietników


Oto kilka nadesłanych dziś zdjęć :

i jeszcze coś na wypadek gdyby ktoś z Urzędu próbował kłamać, że zjawisko to jest incydentalne to zdjęcie zrobione 5 02 2017 roku

kolejne  zdjęcia