Prawdy o śmieciowej podwyżce ciąg dalszy - As

foto : fakty.lca.p

Temat podwyżki cen śmieci w mieście Chojnowie jest ciągle aktualny i z dnia na dzień wiemy coraz to więcej faktów. Spływają odpowiedzi na wnioski które składam. Przypomnę, że radni z wyjątkiem radnego Pawła Grabka  jednogłośnie poparli pomysł burmistrza o podwyżce cen śmieci. Przypomnę również, że pomysł burmistrza Jana Serkiesa nie posiada uzasadnienia o czym pisałam tu - Czy podwyżka ceny za śmieci jest zgodna z prawem???  co może skutkować uchyleniem uchwały przez organ nadzorczy. Jeśli tak się stanie cena śmieci wróci do stanu sprzed podwyżki.

Jak wspominałam składam wnioski o udostępnienie informacji publicznej bo ciekawi mnie co i jak.Zapytałam burmistrza Chojnowa Jana Serkiesa :

-jakie działania poczynił Urząd Miejski w celu utrzymania stawki opłaty za śmieci obowiązującej do maja 2017 roku
Otrzymałam następującą odpowiedź :

Tłumacząc na język bardziej prosty : zarówno Urząd Miejski w Chojnowie jak i jego kierownik burmistrz Jan Serkies nie poczynił żadnych, podkreślam, żadnych działań w celu utrzymania obowiązujących stawek za śmieci. Wynika to jasno z treści odpowiedzi którą udzielił. Zawarta jest jedynie informacja jakie stawki obowiązywały.

Całą esencja tematu podwyżki cen śmieci jest zawarta w dalszej części odpowiedzi burmistrza Jana Serkiesa :

Tłumacząc na język bardziej prosty : Jak to jest możliwe, że ktoś w Urzędzie Miejskim określa stawki za śmieci które nie pokrywały kosztów. To musiał być jakiś wybitny cymbał! Oczywiście w tej sprawie złożyłam już stosowny wniosek by dowiedzieć się kto jest tym mistrzem matematyki. Czyli poprzednie stawki za śmieci w Chojnowie ktoś w Urzędzie Miejskim kierowanym przez burmistrza Jana Serkiesa po prostu najzwyczajniej w świecie sobie wymyślił. Teraz okazało się, że stawki te są  za małe, więc burmistrz Jan Serkies złożył wniosek by je podwyższyć. Wniosek ten nie ma uzasadnienia. Oznacza to nic innego, że po raz kolejny jakiś urzędnik coś sobie wymyślił. To co dzieje się w Urzędzie Miejskim to istny cyrk na kółkach. Kompletny brak odpowiedzialności. Kompletny. 

Czekam więc na odpowiedź urzędu kto jest Asem matematyki i mam nadzieję, że ów As nie maczał swoich skompromitowanych paluchów w ustalaniu kolejnej stawki opłaty za śmieci. Generalnie to mam nadzieję, że ów As zostanie odsunięty od wszelkich działań matematycznych.

Podsumowując : burmistrz Jan Serkies kazał policzyć jakiemuś Asowi co miał mierny z matematyki ile trzeba ściągać od ludzi za śmieci. As policzył ale nie powiedział burmistrzowi Janowi Serkiesowi , że nie umie liczyć. Nie wiem, kto był bardziej nierozsądny ale w konsekwencji płacą teraz mieszkańcy. Jedyna nadzieja w tym, że organ nadzorczy unieważni uchwałę o podwyżce cen śmieci. Czekamy.

Nie taki burmistrz Jan Serkies dobry z matematyki jak go pisali - As też.

Nie wszystko jest złotem co się z wierzchu świeci

Burmistrzu i radni oddajcie nasze 400 tysięcy złotych za śmieci!!!

film : chojnow.pl

Zapraszam do oglądnięcia filmu  od 1godziny 06minuty 10sekundy

foto: chojnow.pl

Tuż przed Dniem Matki na sesji Rady Miejskiej Chojnowa dowiedzieliśmy się , że na wniosek burmistrza Chojnowa Jana Serkiesa radni wyrazili zgodę na podwyższenie opłaty za śmieci. Jak nie wszyscy w mieście wiedzą uchwały przygotowują pracownicy burmistrza na jego wniosek a co za tym idzie to burmistrz jest pomysłodawcą zwiększenia opłaty i to jego działaniom "zawdzięczamy" ten stan. Istnieje jeszcze organ nadzorujący jego działania który może przeciwstawić się jego "pomysłowości" i jest to Rada Miejska  ale powiedzmy sobie szczerze i bez okłamywania się - Ci ludzie w żaden sposób nie działają w interesie mieszkańców - poza jednym przypadkiem radnego Pawła Grabka który był przeciwny temu rozwiązaniu i wbrew twierdzeniu burmistrza Serkiesa nie ma w tym co mówi radny Grabek krzty populizmu - jedynie działanie w interesie mieszkańców. 

Nie ma w mieście osoby która nie była by w stanie zauważyć syfu panującego wokół śmietników. Śmieci zalegają czasami po tydzień, walają się po podwórkach, roznoszą je psy i ptaki tworząc zagrożenie dla zdrowia i życia. Firma jaką wybrali urzędnicy burmistrza z przetargu okazała się być kompletną pomyłką. A to zepsuty sprzęt a to zupa za słona.... A przecież burmistrz Jan Serkies tak zachwalał wybraną w przetargu firmę - i co ? I nic . Po raz kolejny jego słowa starły się z rzeczywistością okazały się być bezwartościowe. Proszę nie wierzyć w kłamstwa burmistrza że musiał wybrać najtańszą firmę. To nieprawda. To zamawiający ustala warunki przetargu i określa czym będzie się kierował podczas oceny ofert. Prawo dopuszcza przyjęcie kryteriów takich jak : jakość. Niestety słowo jakość jest mało znane przez burmistrza i jego "służby" o czym świadczy jakość rewitalizacji miasta - na parkingu kostkę można wyjąć rękoma a przy Domu Schrama co miesiąc naprawiana jest jedna i ta sama kostka już od dwóch lat bo z niewiadomych przyczyn ciągle wypada.Ta sama "jakość" kosztowała mieszkańców milion złotych jak to "coś poszło nie tak " podczas remontu Domu Kultury. Kolejną jakością jest stadion miejski na murawie którego po dwuletnim remoncie nadal stoi woda podczas deszczu. Można wyliczyć jakość burmistrza i Urzędu która idzie w miliony złotych - niestety strat a nie zysków.

Opłatę za gospodarowanie odpadami jak i objętość pojemników jak i częstotliwość wywozu śmieci określił burmistrz Jan Serkies wraz z inspektorem ds gospodarki komunalnej i mieszkaniowej czyli inspektorem od wszystkiego do niczego Józefem Kowalskim składając projekt uchwały. To ich nieprofesjonalnym działaniom zawdzięczamy syf związany ze śmieciami w Chojnowie. To oni nie potrafili prawidłowo oszacować ilości śmieci jakie generują mieszkańcy choć "siedzą w tym " od 20 lat - widocznie samo branie wynagrodzenia nie przekłada się na namacalne efekty w postaci porządku. To właśnie oni nie potrafią nadzorować prawidłowej realizacji umowy na wywóz odpadów z firmą która wygrała przetarg.  Może to więc już czas na pójście na emeryturę? Może warto się w końcu przyznać,że się nie umie a nie sięgać do kieszeni mieszkańców w celu pokrycia strat wynikających z własnej niewiedzy i błędów? Szkoda tylko że mieszkańcy są tak głupi że nie złożyli przeciwko Wam pozwu o gospodarowanie majątkiem gminy na jej szkodę i o zwrot  pieniędzy za Wasze partactwo. Z czasem dorosną do tego a wtedy miejcie się na baczności - partacze.

Jak dowiadujemy się ze zmanipulowanej i nieprawdziwej wypowiedzi burmistrza który zareagował na słowa radnego Grabka , że "najłatwiej jest sięgać do kieszeni mieszkańców zamiast wyegzekwować  należną jakość usług od firmy wywożącej" - koszty te wynikają z "selektywnej zbiórki" - to nieprawda. Z przetargu nie ma mowy o selektywnej zbiórce i ta sprawa  to zupełnie inny temat. Burmistrz kłamie radnych i manipuluje ich oraz mieszkańców. To karygodne zachowanie. Burmistrz w jednym zdaniu potrafi zaprzeczyć sam sobie. "Pan radny doskonale wie, że nie możemy wydatkować tych pieniędzy z budżetu i Pan radny doskonale wie , że w ostatnim czasie wydatkowaliśmy te pieniądze z budżetu". Powinno się tam wzywać doktora i to takiego bardzo poważnego bo z wypowiedzi wynika że jest bardzo źle. Dodatkowo nie jest prawdą stwierdzenie burmistrza , że "nie sposób jest zmieścić się w tej stawce która obowiązywała " - jest sposób tylko Państwa nieporadność i brak kompetencji uniemożliwiają to. Poza tym dla wyjaśnienia : to nie miasto ma się zmieścić z tej stawce tylko wykonawca który był świadomy tej stawki przed przystąpieniem do przetargu więc jeśli sobie nie radzi to on musi ponieść tego koszty a nie mieszkańcy. Panie burmistrzu Serkies proszę nie dokładać z  kieszeni mieszkańców do kieszeni tej firmy bo działa Pan na szkodę naszą - no chyba że coś  Pan z tego ma bo na obecną chwilę ciężko sobie inaczej wytłumaczyć powody Pańskiego działania. Dla wyjaśnienia kolejnej bzdury którą opowiada burmistrz Jen Serkies  " w pobliskiej gminie też podniesiono stawkę opłaty" - to strasznie prymitywne wytłumaczenie. Dla wyjaśnienia to jak by tłumaczyć własną głupotę tym, że tamten też jest głupi. Idąc tym tokiem burmistrz powinien skoczyć w przepaść bo gdzieś czytałam że ktoś skoczył. Burmistrz mówi "podjęliśmy wspólnie z Chojnowskim Zakładem gospodarki Komunalnej decyzję, że będziemy cały czas kontrolować" - to zapytam gdzie Pan burmistrz i Chojnowski zakład wcześniej był ? w dupie? u okulisty? a może u lekarza? My mieszkańcy takiej postawie władzy mówimy stanowcze NIE! Pod sam koniec swojej wypowiedzi burmistrz wyjaśnia, że podwyżka jest wynikiem zaległości za opłaty za gospodarowanie odpadami. Fakt ren jednoznacznie pokazuje nieskuteczność utworzonego przez urząd prawa miejscowego związanego z gospodarowaniem odpadami. Urząd  nie potrafi ściągnąć należności za śmieci i dlatego podwyższa opłatę dla tych którzy płacą bo sam nie chce dawać ze swojej kasy.

Jeśli trend niepłacenia i braku egzekwowania należności za gospodarowanie odpadami się utrzyma - a wszystko na to wskazuje - już niedługo po raz kolejny braknie pieniędzy w kasie miasta i  nastąpi kolejna podwyżka. Wszystko to jest wynikiem błędów na poziomie planowania przepisów.

W tej sprawie złożyłam kilka wniosków o udostępnienie informacji publicznej - jeden z nich to wniosek o skan umowy jaką podpisało miasto z firmą która wywozi śmieci, Za dwa tygodnie powinnam otrzymać jej skan . zapytałam też o kary i reklamacje związane z nieterminowym wywozem. Czekam na odpowiedź.

Panie burmistrzu : weź się Pan do roboty, Pan i te Pańskie urzędniki i wymyślcie skuteczny system egzekwowania należności za gospodarowanie odpadami albo podajcie się po prostu do dymisji - honorowo. Weź Pan też pogoń kota temu inspektorowi do niczego co nie potrafi dopilnować prawidłowej realizacji umowy. Weż Pan go lepiej na emeryturę wyślij. Weź Pan przy okazji nie manipuluj radnymi i mieszkańcami bo my patrzymy Panu na ręce i będziemy patrzeć. 

Apelujemy też do radnych. Nie patrzcie w burmistrza jak ciele na malowane wrota i nie słuchajcie jego słów. Już niejednokrotnie udowodniliśmy jego manipulacje i kłamstwa a Wy nadal w nie bezgranicznie wierzycie. Czas dorosnąć. Okazuje się, że jeden najmłodszych wśród Was jest najmądrzejszy i staje w obronie interesów mieszkańców którzy go wybrali. A Wy czyje interesy reprezentujecie? Powinniście się wstydzić podjętej decyzji.  

Zapraszam do przesyłania na maila zdjęć waszych śmietników


Oto kilka nadesłanych dziś zdjęć :

i jeszcze coś na wypadek gdyby ktoś z Urzędu próbował kłamać, że zjawisko to jest incydentalne to zdjęcie zrobione 5 02 2017 roku

kolejne  zdjęcia