Pokazywanie postów oznaczonych etykietą informacja publiczna. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą informacja publiczna. Pokaż wszystkie posty

niedziela, 18 grudnia 2016

Słowo na niedzielę - tajemnica poliszynela



Tajemnica poliszynela – rzekoma tajemnica, o której wszyscy (w danej społeczności) wiedzą, lecz nikt o niej głośno nie mówi. W Chojnowie tajemnicą poliszynela jest to ile i dlaczego burmistrz miasta Jan Serkies zarabia. Postanowiliśmy wyjaśnić kto i dlaczego ustalił jego wynagrodzenie na takim a nie innym poziomie.  


foto e-legnickie.pl


Wynagrodzenie burmistrza ustala Rada Miasta. 


 JAN SKOWROŃSKI - Przewodniczący Rady Miejskiej
 BARBARA JOLANTA KUŁACZ - Zastępca Przewodniczącego Rady Miejskiej 
 MACIEJ CIEŚLA 
 KRYSTYNA CZAPSKA 
 PAWEŁ JAN GRABEK
 KRZYSZTOF GRZECH
 RYSZARD STEFAN KOPACKI 
 MARIUSZ JAROSŁAW  KOWALCZYK 
 MAREK BOGUSŁAW ŁUKASZEWSKI
 ANDRZEJ MATUSZEWSKI 
 DARIUSZ MATYS 
 DARIUSZ ZBIGNIEW MORAWSKI 
 JERZY TADEUSZ POZNAR
 ŁUKASZ PTAK
 BONA WIKTORIA SZABAN 

 BONA WIKTORIA SZABAN 

Skład Rady Miejskiej VII kadencji (2014-2018)


Radni wybrani w wyborach podjęli jednogłośnie uchwałę ustalając wynagrodzenie burmistrza. Aby podjąć uchwałę wpierw ktoś musi złożyć propozycję, wszak nic nie spada z nieba - poza deszczem, śniegiem piorunami 😎 Jako suweren - zwrot popularny na czasie - postanowiliśmy wyjaśnić niewyjaśnione i dowiedzieć się czyją propozycją był ustalenie wynagrodzenia burmistrza na obecnym poziomie. W związku z tym z pomocą Pana Adama złożyliśmy w tej sprawie stosowny wniosek do przewodniczącego Rady Miejskiej o następującej treści :


                                                                                       
 11 12  2016                                        Wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie:

projektu Uchwały Nr II/9/14 Rady Miejskiej Chojnowa z dnia 09 grudnia 2014r. w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Miasta Chojnowa. 



za 14 dni od daty wysłąnia wniosku wszystko będzie jasne jak słońce 😎




Podróże małe i duże - Rada Miasta



W kontekście wydarzeń z ostatnich dni w Sejmie kontrola społeczna działalności Państwa  nabiera coraz większego znaczenia. Już jakiś czas temu podjęliśmy się tej misji i pokazujemy co jakiś czas informacje na podstawie których możecie ocenić funkcjonowanie samorządu lokalnego.


Temat podróży służbowych nie dotyczy tylko i wyłącznie burmistrza miasta.. Podróże takie mogą odbywać także radni miejscy, dyrektorzy jednostek organizacyjnych, pracownicy.


Postanowiliśmy więc złożyć  stosowny wniosek w sprawie wyjazdów radnych :





 14 12 2016

  •            Wniosek  o udostępnienie informacji publicznej 

Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie :

zestawienia podróży służbowych/delegacji Radnych Miasta Chojnowa w 2016 roku sporządzone w formie arkusza kalkulacyjnego zawierającego co najmniej dane w zakresie (i) data podróży, (ii) miejscowość (iii) cel podróży, (iv) koszt podróży, (v) sposób rozliczenia podróży ( -karta płatnicza/kredytowa, - gotówka), (vi) środek lokomocji, (vii) ilość kilometrów (viii) dodatkowi uczestnicy wyjazdu

                                                                                  


Oczekujemy na odpowiedź w tej sprawie od przewodniczącego Rady Miasta Jana Skowrońskiego 
                                                                                                               


sobota, 17 grudnia 2016

10 dniowa zagadka



Jest taki budynek który każdy w Chojnowie zna. To Dom Schrama dawniej zwany Domem Chemika.


W mieście każdy obiekt ma swojego "właściciela" lub jest częścią jakiejś jednostki organizacyjnej. Jest jednak budynek którego ustalenie właściwości jest niesłychanie trudne dla Burmistrza miasta Chojnowa Jana Serkiesa.


W tej sprawie został wysłany do niego stosowny wniosek o udostępnienie informacji publicznej o treści :



 07 12 2016
                                                          Wnioskodawca
         
e-mail:  
Wniosek
o udostępnienie informacji publicznej
Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie:


częścią jakiej jednostki organizacyjnej Gminy Miejskiej Chojnów jest budynek Domu Schrama 






 do dnia dzisiejszego włącznie Burmistrz nie udzielił odpowiedzi w tej sprawie. Widocznie pytanie jest dość trudne. Udzielił jednak odpowiedzi na inny wniosek w ciągu 2 dni co było by swoistego rodzaju jego rekordem.  Czekamy niecierpliwie na odpowiedź z Urzędu😎 

Może ktoś zna odpowiedź na to pytanie ? Pomożecie ? Udostępnij może ktoś zna odpowiedź. 



Aktualizacja 


rzutem na taśmę ( termin udzielenia odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej to 14 dni ) raptem po 13 dniach otrzymaliśmy odpowiedź na skomplikowane pytanie zadane Urzędowi Miejskiemu w Chojnowie. Otrzymaliśmy następującą odpowiedź :



czym rozwiązaliśmy zagadkę. Udało się 







piątek, 16 grudnia 2016

Podróże małe i duże







Art. 33 ust. 1 ustawy o finansach publicznych:
„Gospodarka środkami publicznymi jest jawna”.
Znaczenie jawności:

-postulat informowania o operacjach finansowych sektora publicznego w sposób umożliwiający jego kontrolę przez społeczeństwo

Czy w opinii mieszkańców Chojnowa gospodarowanie środkami publicznymi przebiega w sposób prawidłowy??? Nikt nie może tego ocenić z prostej przyczyny. Nikt nie wie na co idą środki publiczne bo niby skąd? Nawiązując współpracę z organizacjami strażniczymi otrzymaliśmy narzędzia do pozyskiwania  informacji których posiadanie daje większą możliwość oceny niż w obecnej chwili. 

Czy wiecie że pieniądze publiczne wydawane są miedzy innymi na podróże służbowe burmistrza oraz radnych a także pracowników Urzędu Miasta? Czy wyjazdy te są potrzebne? Czy wydatki na te cele są duże czy małe? Czy wyjazdy są potrzebne? Jakie korzyści przynoszą?

Jak widzicie pytań jest wiele a odpowiedzi na obecną chwilę żadnych.

Postanowiliśmy to zmienić i z pomocą zaprzyjaźnionego już Pana Adama wysłaliśmy do urzędu odpowiednie wnioski by dowiedzieć się :

  • Wniosek  o udostępnienie informacji publicznej 

Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie :

zestawienia podróży służbowych/delegacji burmistrza Miasta Chojnowa – Jana Serkiesa w 2016 roku sporządzone w formie arkusza kalkulacyjnego zawierającego co najmniej dane w zakresie (i) data podróży, (ii) miejscowość (iii) cel podróży, (iv) koszt podróży, (v) sposób rozliczenia podróży ( -karta płatnicza/kredytowa, - gotówka), (vi) środek lokomocji, (vii) ilość kilometrów (viii) dodatkowi uczestnicy wyjazdu




sobota, 3 grudnia 2016

MOKSiR - grozisz mi ?




Ponowne wykorzystywanie informacji publicznej czyli co wolno i dlaczego.





Pan Maciej który składa w naszym imieniu wnioski o udostępnienie informacji publicznej otrzymał ciekawostkę od dyrektora MOKSiR-u Stanisława Horodeckiego. Nie omieszkał się podzielić nią z nami i wytłumaczyć czym jest ponowne wykorzystywanie informacji publicznej


Informuję też Pana, że na stronie BIP Urzędu Miejskiego w Chojnowie znajduje się informacja dotycząca zasad wykorzystania Informacji Publicznej i jej przetwarzania. 

Naruszanie norm może skutkować złożeniem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 116 prawa autorskiego.

Stanisław Horodecki

Natomiast my informujemy tak :


Pierwszy i najważniejszy przepis regulujący wykorzystywanie informacje publiczne to Konstytucja Rzeczypospolitej której najwyraźniej ktoś tu nie zna. 

Art. 54. Zasada wolności poglądów


Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.



1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Definicja ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego została zawarta w Dyrektywie w art. 2 ust. 4. Zgodnie z tym przepisem ponowne wykorzystanie oznacza „wykorzystywanie przez osoby fizyczne lub prawne dokumentów będących w posiadaniu organów sektora publicznego, do celów komercyjnych lub niekomercyjnych innych niż ich pierwotne przeznaczenie w ramach zadań publicznych, dla których te dokumenty zostały wyprodukowane. 

Żeby się za długo nie rozpisywać i nie zanudzać, informacje nie są wykorzystywane w sposób inny niż ich pierwotne przeznaczenie 😄   gdyż przeznaczeniem informacji publicznej jest JAWNOŚĆ a co za tym idzie przepisy nie ograniczają w żaden sposób ujawniania/publikowania tych informacji. 

 Konstytucja daje prawo ich rozpowszechniania.


Mała dygresja do Ojca Dyrektora :

Szanowny Panie, naruszenia praw autorskich??? 😁chyba coś się Panu pomyliło ale omyłki pisarskie zdarzają się.

 Naruszanie norm może skutkować złożeniem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z tą jednak małą różnicą, że w stosunku do Pańskiej osoby i z zupełnie innego przepisu. Chodzi o odpowiedzialność karną z artykułu o treści :

Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Czyn określony w art. 23 u.d.i.p. jest występkiem w rozumieniu art. 7 Kodeksu karnego. W literaturze przedmiotu podkreśla się, że występek ten może być popełniony z działania (gdy podjęte są aktywne czynności mające na celu ukrycie informacji) albo z zaniechania (gdy osoba zobowiązana nie podejmie żadnych działań, aby udostępnić informację) i ma charakter celowy (tzn. sprawca działał lub zaniechał działania w celu nieudostępnienia informacji). Ponadto przestępstwo to ma charakter indywidualny, karze podlega bowiem tylko ten, kto jest zobowiązany do udzielenia informacji publicznej. 

W razie czego proszę śmiało powiadamiać o możliwości popełniania przestępstwa 😎


http://informacjapubliczna.org.pl/11,867,prokuratura_wnosi_akt_oskarzenia_z_art_23_ustawy_o_dostepie_do_informacji_publicznej.html

piątek, 2 grudnia 2016

Pogoda dla bogaczy





















Pogoda dla bogaczy od kilku lat powoduje brak imprezy w centrum dla mieszkańców z okazji Nowego Roku. Odkąd funkcjonuje wyremontowany Dom Schrama odbywają się tam liczne imprezy. Większość za publiczne pieniądze. Pamiętajcie, że wszystko co dzieje się w mieście - nowy chodnik, lampa, ulica, kwiaty na trawnikach, Dni Chojnowa, a nawet nauka religii w szkołach - finansowane jest z publicznych pieniędzy. Miasto ma tylko takie pieniądze, przecież i radni, i burmistrz nie dokładają ze swoich. O ile z Dniami Chojnowa sytuacja jest "prawie " klarowna bo z pieniędzy publicznych sfinansowane są wszystkie atrakcje z których każdy mieszkaniec na równi może skorzystać, to w przypadku Sylwestra W domu Schrama organizowanego prze MOKSiR - jak sie okazuje również za publiczne pieniądze dostęp do tej imprezy mają tylko bogacze. W minionym roku 2015 jak wynika z rejestru umów MOKSiR -u dyrektor Stanisław Horodecki sfinansował z publicznych pieniędzy na sylwestra w którym udział wzięło 100 osób następujące "atrakcje ":


- oprawa muzyczna - orkiestra 4673
- obsługa gastronomiczna 4150
- szatnia 300 zł

Koszt Dni Chojnowa to około 100 000 złotych gdzie z wszystkich "atrakcji" zakupionych za publiczne pieniądze korzystać mogą  wszyscy bezpłatnie.To otwarta impreza. Każdy może przyjść na festyn, posłuchać muzyki. 
W przypadku sylwestra  koszt tej imprezy to 20 000 złotych ale tylko dla 100 osób które stać na zapłacenie  dodatkowych 200 złotych od osoby więc nie można powiedzieć że jest to impreza otwarta - nie oszukujmy się ale wielu mieszkańców nie stać na imprezę za 200 złotych od osoby.

Bardzo przykra w tej sytuacji jest nieuczciwość miasta w stosunku do biedniejszych ludzi którym  nie zorganizowało żadnej atrakcji z okazji sylwestra za publiczne pieniądze a bogaczom owszem dołożyło 9000 złotych na imprezę dla 100 osób. To niesprawiedliwe. 


Aktualizacja 


W sprawie organizacji Sylwestra w Domu Schrama który został sfinansowany z pieniędzy publicznych został złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej o następującej treści :


Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail odpowiedzi na pytania:
1. Kto był organizatorem imprezy o nazwie "Sylwester 2015"?
2. Gdzie odbyła się impreza pod nazwą "Sylwester 2015"?
3. Ile osób uczestniczyło w imprezie pod nazwą "Sylwester 2015"?
2. Czy była to impreza otwarta dla wszystkich mieszkańców czy za dodatkowa opłatą - jaką ?
  
Z poważaniem 

Dyrektor MOKSiR-u Stanisław Horodecki udzielił następującej odpowiedzi :

Dzień dobry!
Odpowiadając na pytania:
1. Organizatorem imprezy "Sylwester 2015" był Miejski Ośrodek Kultury, Sportu i Rekreacji w Chojnowie
2. Impreza "Sylwester 2015" odbyła sę w "Domu Schrama" w Chojnowie, Rynek 20
3. Udział wzięło 106 osób.
4. W imprezie mógł wziąć udział każdy, kto wykupił bilet. Cena na jedną osobę - 200 zł

pozdrawiam
Stanisław Horodecki

Zdecydowanie nie zgadzamy się ze stwierdzeniem, że w imprezie tej mógł wziąć udział każdy. Nie oszukujmy się. Nie każdego stać na zapłacenie dodatkowo 200 złotych za wstęp na imprezę. Impreza ta choć potencjalnie była imprezą otwartą dla wszystkich już na samym starcie dyskryminowała uczestników stawiając za warunek uczestnictwa dokonanie wpłaty 200 złotych od osoby. Pieniądze publiczne mają być wydawane w taki sposób by wszyscy mogli skorzystać z dobrodziejstwa ich wydania a nie tylko wybrana grupa społeczna. Przykładem takiego wydawania pieniędzy publicznych są Dni Chojnowa na które wstęp jest wolny, koncerty organizowane w mieście – na które jest wstęp wolny, sekcje sportowe – Chojnowianka ( z małym wyjątkiem który nastąpił w związku z wydaniem wszystkich pieniędzy przed czasem i teraz zbiera się po 20 złotych od rodziców na trenera), spotkania z artystami organizowanymi w bibliotece czy muzeum na które jest wstęp wolny. Bezsprzecznym więc faktem jest, że dofinansowanie Sylwestra na który nie wszyscy mieszkańcy mogli wejść z pieniędzy publicznych budzi niesmak i wątpliwości natury etycznej. Zadam więc proste pytanie : dlaczego dyrektor MOKSiR-u - Stanisław Horodecki – nie pokusił się o zorganizowanie imprezy Sylwestrowej z pieniędzy publicznych dla wszystkich mieszkańców na którą to imprezę będzie wstęp wolny? Skoro może zorganizować orkiestrę, katering i szatnię dla wybrańców których stać na 200 złotych za osobę może równie dobrze zorganizować imprezę bez wsparcia jej pieniędzmi publicznymi. Bilet wstępu na taką imprezę kosztowałby wtedy nie 200 złotych od osoby a 250 i sytuacja była by jasna i czysta pod względem etycznym. Nie dyskryminowała by nikogo i nie dzieliła społeczeństwa na „lepszy sort”.  Jak wiadomo nie zrobił tego w minionym roku, jak postąpi w tym dowiemy się juz za 14 dni kiedy udzieli odpowiedzi na stosowny wniosek który zostanie do niego złożony w tej sprawie. Nie jest problemem zorganizowanie imprezy w centrum miasta dla wszystkich mieszkańców bo imprezy takie odbywają się. W Domu Schrama na wypadek zimna które może panować w dniu imprezy można zorganizować gorąca herbatę dla każdego oraz możliwość rozgrzania się i dodatkowe atrakcje. Trzeba tylko chcieć. Obowiązkiem MOKSiR-u jest organizowanie atrakcji kulturalnych , sportowych i rekreacyjnych dla wszystkich a nie tylko dla grona osób z zasobnym portfelem. Obowiązkiem MOKSiR-u nie jest dyskryminowanie społeczeństwa co w tym przypadku bezsprzecznie ma miejsce. 

niedziela, 20 listopada 2016

piątek, 18 listopada 2016

MOKSiR, mamy problem



Nie owijając w bawełnę sprawa jest prosta a jednocześnie bardzo trudna. Najprawdopodobniej nie obędzie się bez mobilizacji wielu pracowników Urzędu Miejskiego i MOKSiR-u aby sprawa ujrzała swój koniec. Do rzeczy.


Zainteresowałam się sprawą bilardu który niewątpliwie znajduje się w nowym Domu Kultury. Bilard ten został zakupiony za pieniądze publiczne ale nie jest dostępny dla mieszkańców.Postanowiłam, w tej sprawie wysłać zapytanie do dyrektora MOKSiR-u Stanisława Horodeckiego.Wszak to polonista to nie powinien mieć z odpowiedzią najmniejszego problemu. Jak postanowiłam tak zrobiłam i 1 listopada wysłałam maila o treści :


Witam 
Proszę o odpowiedź na następujące pytania "
- czy w Domu Kultury znajduje się stół bilardowy wraz z niezbędnym osprzętem tj. : kije, bile do gry
- w jakie dni i na jakich zasadach udostępniany jest bilard? płatnie bezpłatnie? jaki koszt
Pozdrawiam

Minęło już ponad dwa tygodnie a odpowiedzi na te proste pytania brak.Okazuje się, że i polonista może mieć problemy z pisaniem. 
Postanowiłam nie czekać dłużej na odpowiedź i w przyszłym tygodniu złożyć stosowną skargę. 




Foto: Biblioteka Chojnów


piątek, 11 listopada 2016

Cud w Chojnowie. Burmistrz mobilizuje wielu pracowników








W chojnowskim Urzędzie Miejskim – którego kierownikiem jest burmistrz Jan Serkies -uzyskanie odpowiedzi na proste pytanie graniczy czasami z cudem a jak wiadomo cuda się zdarzają – czasami jednak trzeba im pomóc. Dzięki uprzejmości Pana Macieja otrzymaliśmy oryginalną korespondencję jaką prowadził on z chojnowskim Urzędem Miejskim. Jakiś czas temu zadał on takie właśnie pytanie dotyczące rejestru umów który publikujemy systematycznie na blogu. Korespondencja wyglądała tak :

  1. Jakie rejestry / ewidencje / systemy komputerowe / systemy finansowo-księgowe zawierające informacje dotyczące zawieranych umów / zobowiązań / wydatków funkcjonują?

    Odpowiedzi do każdego funkcjonującego zbioru:
    1. Czy zbiór informacji prowadzony jest w formie elektronicznej?
    2. Jakie informacje odnośnie pozycji gromadzi zbiór?
    3. Jakie przepisy (ustawy, rozporządzenia, zarządzenia, regulaminy itp.) regulują funkcjonowanie zbioru? Wnoszę o przesłanie ich kopii.
    4. Czy zaplanowana jest publikacja tego zbioru?

Odpowiedź Urzędu zaskoczyła zarówno Pana Macieja jak i wielu watchdogów którzy wręcz nie mogli się nadziwić temu. Jak zaznaczył Pan Maciej identycznej treści wniosek został wysłany do ponad 20 urzędów w województwie dolnośląskim. Odpowiedź z Chojnowa była jedyna w swoim rodzaju :




Pan Maciej nie dał za wygraną i postanowił pomóc cudom jakie się zdarzają. W odpowiedzi na tę odpowiedź poinstruował burmistrza wysyłając mu następujące pouczenie :

Szanowni Państwo,

W nawiązaniu do przesłanego wystąpienia z dnia 27 września 2016 roku znak OR.1431.24.2016 uprzejmie informuje, że uważam, że żądane informacje mają charakter prosty, nie wymagający przetworzenia. W takiej sytuacji wystosowane wezwanie jest sprzeczne z art. 2 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, więc nie może zostać przeze mnie uwzględniony. Odmawiam wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego samodzielnie pozostawiając to do oceny organu.
Na podstawie art. 39 kpa decyzje administracyjną o odmowie udostępnienia informacji publicznej doręczyć pod niniejszy adres mailowy

Cuda się zdarzają. Udało się Panu Burmistrzowi zebrać wielu pracowników którzy pomimo czasochłonności jakiej wymagało postawione im zadanie sprostali mu. Brawo Jan Serkies. Co prawda uzyskana odpowiedź (jej obszerność i szczegółowość) nie wskazuje na czasochłonność i potrzebę zaangażowania wielu pracowników ale naprawdę postawione tak pytanie wymagało głębokiej analizy. Można było spodziewać się jakiegoś kilkustronicowego pracowania a tu proszę :






















(© Fot. Piotr Krzyżanowski)  - źródło : http://legnica.naszemiasto.pl


środa, 9 listopada 2016

Rejestr umów Szkoła Podstawowa nr 3 w Chojnowie


Rejestr umów Szkoła Podstawowa nr 3 w Chojnowie


w 2015 roku Szkoła Podstawowa nr 3 w Chojnowie podpisała następujące umowy :






Rejestr został udostępniony bez najmniejszego problemu.


Rejestr umów Miejska Biblioteka Publiczna w Chojnowie 2015




Rejestr umów Miejska Biblioteka Publiczna w Chojnowie

w 2015 roku Miejska Biblioteka Publiczna w Chojnowie podpisała następujące umowy :


Przedmiot


Podmiot Wartość Okres umowy
prace konserwatorskie
konserwator


2850,-
2850,-
6 miesięcy
6 miesięcy

wykład i zajęcia warsztatowe – klub literacki literaturoznawca 10 x 183,- = 1830,- 10 x 1 dzień
spotkanie autorskie
pisarz


550,- 1 dzień
spotkanie autorskie


pisarz 550,- 1 dzień
spotkanie autorskie


pisarz 330,- 1 dzień
autorska prezentacja


aktor 550,- 1 dzień
spotkanie autorskie


pisarz 500,- 1 dzień

Po stosownym wezwaniu od watchdogów Miejska Biblioteka Publiczna w Chojnowie uzupełniła rejestr rejestr umów o odpowiednie dane :

Umowy 2015
Data zawarcia umowy
Przedmiot


Podmiot Wartość Okres umowy Komórka działalności
02.01.
01.07.
prace konserwatorskie
Andrzej Podłaszczyk


2850,-
2850,-
02.01-30.06.
01.07-24.12.

obsługa
29.01.
19.02.
26.03.
23.04.
28.05.
26.06.
24.09.
22.10.
19.11.
17.12.
wykład i zajęcia warsztatowe – klub literacki Tadeusz Sznerch 10 x 183,- = 1830,-
29.01.
19.02.
26.03.
23.04.
28.05.
26.06.
24.09.
22.10.
19.11.
17.12.
podstawowa
23.02. spotkanie autorskie
Dionisios Sturis


550,- 23.02. podstawowa
16.04.
spotkanie autorskie


Tomasz Maciej Trojanowski 550,- 16.04. podstawowa
13.05.
spotkanie autorskie


Marek Sikorski 330,- 13.05. podstawowa
04.09.
autorska prezentacja


Krzysztof Rogacewicz 550,- 04.09. podstawowa
16.12.
spotkanie autorskie


Grzegorz Ćwiertniewicz 500,- 16.12. podstawowa



Jawność , jawność i jeszcze raz jawność.


Tworzymy chojnowski Rejestr Umów




Na co w Chojnowie wydawane są pieniądze publiczne? W obecnej chwili jesteśmy w fazie przygotowywania rejestru umów do którego każdy odwiedzający naszą stronę będzie miał anonimowy dostęp. Wspominaliśmy o tym w poprzednim poście o jawności http://chojnowinaczej.blogspot.com/2016/11/jawnosc-jawnosc-i-jeszcze-raz-jawnosc.html
Nawiązaliśmy kontakt z watchdogami od których otrzymaliśmy pierwsze informacje dotyczące wydatkowanych w Chojnowie pieniędzy publicznych. Już niedługo każdy będzie sam mógł sprawdzić cz aby za publiczne pieniądze Urząd Miejski czy też podległe mu jednostki organizacyjne nie kupiły sobie na przykład złotego zegarka czy też złotych klamek do gabinetu dyrektora. Każdy z mieszkańców indywidualnie będzie mógł ocenić czy pieniądze te zostały wydane słusznie. Na obecną chwilę nie ma takiej możliwości gdyż większość mieszkańców żyje nieświadomości. Urząd Miejski jak i podległe mu jednostki nie publikują na wsoich stronach informacji z kim i za jaką kwotę zawarły umowę oraz jaki jest jej cel. Postanowiliśmy pomóc Urzędowi i z pomocą wachdogów opublikować stosowny rejestr. Każda z Jednostek organizacyjnych Urzędu Miejskiego będzie miała swój osobny rejestr.



Jawność, jawność i jeszcze raz jawność.


Środki publiczne w większości pochodzą od obywateli. Państwo powinno więc ujawnić, jaki jest udział obywateli w tworzeniu dochodów publicznych, a także i to, na finansowanie jakich wydatków dochody te są wystarczające. Dla obywateli, a zwłaszcza dla ich postawy w zakresie ponoszenia ciężarów publicznych, nie jest obojętnym to, w jaki sposób jest rozłożony ciężar danin publicznych oraz w jaki sposób państwo gospodaruje wpływami z tego tytułu. Obywatele chcą także wiedzieć, ile kosztuje ich utrzymanie państwa i jego aparatu oraz to, w jaki sposób są dzielone wydatki publiczne dotyczące także celów (konsumpcja zbiorowa i indywidualna). Społeczeństwo pragnie również wiedzieć, czy aparat władzy publicznej potrafi planować, organizować, zarządzać i kontrolować gospodarowanie środkami publicznymi. Jawność i przejrzystość finansów publicznych staje się zatem narzędziem oceny systemu sprawowania władzy publicznej. Ocena ta jest zaś potrzebna, ponieważ to społeczeństwo dokonuje bezpośredniego lub pośredniego wyboru władzy publicznej. Jawność i przejrzystość finansów publicznych ma także znaczenie wychowawcze. Władzy publicznej nakazuje postępowanie uczciwe i profesjonalne oraz zgodne z interesem społecznym. Natomiast społeczeństwu pozwala na zwiększenie zainteresowania życiem publicznym i uczestniczeniem w nim.

  • Cezary Kosikowski, „Prawne aspekty zasady jawności i przejrzystości finansów publicznych” (referat)