piątek, 2 grudnia 2016

Pogoda dla bogaczy





















Pogoda dla bogaczy od kilku lat powoduje brak imprezy w centrum dla mieszkańców z okazji Nowego Roku. Odkąd funkcjonuje wyremontowany Dom Schrama odbywają się tam liczne imprezy. Większość za publiczne pieniądze. Pamiętajcie, że wszystko co dzieje się w mieście - nowy chodnik, lampa, ulica, kwiaty na trawnikach, Dni Chojnowa, a nawet nauka religii w szkołach - finansowane jest z publicznych pieniędzy. Miasto ma tylko takie pieniądze, przecież i radni, i burmistrz nie dokładają ze swoich. O ile z Dniami Chojnowa sytuacja jest "prawie " klarowna bo z pieniędzy publicznych sfinansowane są wszystkie atrakcje z których każdy mieszkaniec na równi może skorzystać, to w przypadku Sylwestra W domu Schrama organizowanego prze MOKSiR - jak sie okazuje również za publiczne pieniądze dostęp do tej imprezy mają tylko bogacze. W minionym roku 2015 jak wynika z rejestru umów MOKSiR -u dyrektor Stanisław Horodecki sfinansował z publicznych pieniędzy na sylwestra w którym udział wzięło 100 osób następujące "atrakcje ":


- oprawa muzyczna - orkiestra 4673
- obsługa gastronomiczna 4150
- szatnia 300 zł

Koszt Dni Chojnowa to około 100 000 złotych gdzie z wszystkich "atrakcji" zakupionych za publiczne pieniądze korzystać mogą  wszyscy bezpłatnie.To otwarta impreza. Każdy może przyjść na festyn, posłuchać muzyki. 
W przypadku sylwestra  koszt tej imprezy to 20 000 złotych ale tylko dla 100 osób które stać na zapłacenie  dodatkowych 200 złotych od osoby więc nie można powiedzieć że jest to impreza otwarta - nie oszukujmy się ale wielu mieszkańców nie stać na imprezę za 200 złotych od osoby.

Bardzo przykra w tej sytuacji jest nieuczciwość miasta w stosunku do biedniejszych ludzi którym  nie zorganizowało żadnej atrakcji z okazji sylwestra za publiczne pieniądze a bogaczom owszem dołożyło 9000 złotych na imprezę dla 100 osób. To niesprawiedliwe. 


Aktualizacja 


W sprawie organizacji Sylwestra w Domu Schrama który został sfinansowany z pieniędzy publicznych został złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej o następującej treści :


Stosownie do art. 61 Konstytucji RP wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail odpowiedzi na pytania:
1. Kto był organizatorem imprezy o nazwie "Sylwester 2015"?
2. Gdzie odbyła się impreza pod nazwą "Sylwester 2015"?
3. Ile osób uczestniczyło w imprezie pod nazwą "Sylwester 2015"?
2. Czy była to impreza otwarta dla wszystkich mieszkańców czy za dodatkowa opłatą - jaką ?
  
Z poważaniem 

Dyrektor MOKSiR-u Stanisław Horodecki udzielił następującej odpowiedzi :

Dzień dobry!
Odpowiadając na pytania:
1. Organizatorem imprezy "Sylwester 2015" był Miejski Ośrodek Kultury, Sportu i Rekreacji w Chojnowie
2. Impreza "Sylwester 2015" odbyła sę w "Domu Schrama" w Chojnowie, Rynek 20
3. Udział wzięło 106 osób.
4. W imprezie mógł wziąć udział każdy, kto wykupił bilet. Cena na jedną osobę - 200 zł

pozdrawiam
Stanisław Horodecki

Zdecydowanie nie zgadzamy się ze stwierdzeniem, że w imprezie tej mógł wziąć udział każdy. Nie oszukujmy się. Nie każdego stać na zapłacenie dodatkowo 200 złotych za wstęp na imprezę. Impreza ta choć potencjalnie była imprezą otwartą dla wszystkich już na samym starcie dyskryminowała uczestników stawiając za warunek uczestnictwa dokonanie wpłaty 200 złotych od osoby. Pieniądze publiczne mają być wydawane w taki sposób by wszyscy mogli skorzystać z dobrodziejstwa ich wydania a nie tylko wybrana grupa społeczna. Przykładem takiego wydawania pieniędzy publicznych są Dni Chojnowa na które wstęp jest wolny, koncerty organizowane w mieście – na które jest wstęp wolny, sekcje sportowe – Chojnowianka ( z małym wyjątkiem który nastąpił w związku z wydaniem wszystkich pieniędzy przed czasem i teraz zbiera się po 20 złotych od rodziców na trenera), spotkania z artystami organizowanymi w bibliotece czy muzeum na które jest wstęp wolny. Bezsprzecznym więc faktem jest, że dofinansowanie Sylwestra na który nie wszyscy mieszkańcy mogli wejść z pieniędzy publicznych budzi niesmak i wątpliwości natury etycznej. Zadam więc proste pytanie : dlaczego dyrektor MOKSiR-u - Stanisław Horodecki – nie pokusił się o zorganizowanie imprezy Sylwestrowej z pieniędzy publicznych dla wszystkich mieszkańców na którą to imprezę będzie wstęp wolny? Skoro może zorganizować orkiestrę, katering i szatnię dla wybrańców których stać na 200 złotych za osobę może równie dobrze zorganizować imprezę bez wsparcia jej pieniędzmi publicznymi. Bilet wstępu na taką imprezę kosztowałby wtedy nie 200 złotych od osoby a 250 i sytuacja była by jasna i czysta pod względem etycznym. Nie dyskryminowała by nikogo i nie dzieliła społeczeństwa na „lepszy sort”.  Jak wiadomo nie zrobił tego w minionym roku, jak postąpi w tym dowiemy się juz za 14 dni kiedy udzieli odpowiedzi na stosowny wniosek który zostanie do niego złożony w tej sprawie. Nie jest problemem zorganizowanie imprezy w centrum miasta dla wszystkich mieszkańców bo imprezy takie odbywają się. W Domu Schrama na wypadek zimna które może panować w dniu imprezy można zorganizować gorąca herbatę dla każdego oraz możliwość rozgrzania się i dodatkowe atrakcje. Trzeba tylko chcieć. Obowiązkiem MOKSiR-u jest organizowanie atrakcji kulturalnych , sportowych i rekreacyjnych dla wszystkich a nie tylko dla grona osób z zasobnym portfelem. Obowiązkiem MOKSiR-u nie jest dyskryminowanie społeczeństwa co w tym przypadku bezsprzecznie ma miejsce. 

4 komentarze:

  1. pogoda dla bogaczy, dla biednych tylko rachunek

    OdpowiedzUsuń
  2. Teoretycznie imprezy tego tupu zarabiają na siebie, no muszą bo nikt nikomu nie dopłaci, tu mamy sytuację odwrotną, do zamożnych miasto dopłaca sporą kasę aby bawili się za pół ceny. Aby ta impreza wyszła na zero musiał by kosztować nie 200 zł a 300 zł, aby zarobiła ze 400 zł. Kogo nie stać aby wywalić 200 zł miasto nie dopłaca nic, to jakiś absurd :)

    OdpowiedzUsuń
  3. Pis coraz bliżej i zaora urząd i tylko patrzeć jak Maciek radny zapisze sie do tej parti botakjak on zmienia poglady toho hoho az to kiercze uciekl jeszcze zad przed reformom do szkoly na wioche i sie cieszy hahahhhaha

    OdpowiedzUsuń
  4. To ja apropose porzedniej wypowiedzi adwwrsarza toktos tu zasial ziarno prawdy codo tego radnego to prawda

    OdpowiedzUsuń